liumiao73 2007-5-9 19:24
购买DC时谨防"高配置、多功能"陷阱
[size=15px]几年以前，数码相机还只是少数“先富起来的人”才能享受的奢侈品，庞大的机身，繁复的操作，高昂的价格都让人望而却步。尤其是DC的“专业性”，让不少入门级用户感到无所适从。这种情况最近得到了扭转，越来越多时尚化的消费级DC出现，让消费者多了选择空间，但这类DC的升级也十分迅速，高像素、大屏幕……还是让不少消费者感到困惑，那么选购相机到底要看什么呢？
高像素能带来精细画面？
很久以来，通过像素判断DC好坏的“唯像素论”误导了很多消费者，也成为不少厂商赖以生存的法宝。几年前，300万像素一直是DC的标准，但2004年以后，DC像素迅速提升到了800万以上，而厂商更是宣传高像素的优势：更精细的画面，更高的性能……但事实是如此吗？且不说画面精细与否，其实与像素无关，单说DC最重要的CCD。现在800万像素DC使用的CCD与500像素一样，只是在同样的尺寸上集成了更多感光点，这样做必然增加画面噪点，实际是降低了画质。对于家用，300万像素仍然是最适合的，如果您有打印大画幅的需求，500万像素也足以满足要求了。
超薄、锂电、大屏幕就是时尚？
DC相对普通光学相机的最大优势就是时尚，而超薄似乎就是体现时尚的最好方式。但是，作为电子与光学性能同样重要的DC，决不能无休止的缩小体积，否则将会严重影响成像效果。比如某些超轻薄DC必须采用潜望式镜头，就是牺牲画质换取体积，因小失大。
还有不少DC采用超大LCD，这些对提升拍摄舒适度贡献不大，反而让DC耗电量倍增，得不偿失。说到耗电，锂电池其实也是厂商赚取利润的来源，因为您必须花大价钱购买该品牌的专用产品，实在不如通用的5号充电电池来得方便、经济。
高变焦最方便？
除了像素，近来变焦也被炒作到了新的高度。6倍、8倍、10倍甚至12倍光学变焦DC出现在消费者面前，而不少人还趋之若鹜，认为高变焦能带来更大的拍摄自由度，让远景近在眼前。
没错，一定的光学变焦利于拍摄与构图，但变焦在放大了画面的同时，也放大了手的抖动，让您拍摄出清晰照片的机会降到最低点。同时，高变焦镜头的构造相当复杂，消费级DC又不可能使用最好的产品，所以必然在一定程度上影响到成像，在常用的广角端尤为明显。没有光学变焦会非常不方便，但过高的变焦也不是优势，3倍光学变焦已经被证明是最适合家用的。
以上这些都是一些厂商吸引消费者眼球的最常用做法，而且他们的最新产品大多具备以上多项特性，这就造成了昂贵的价格与不实用的功能，会浪费消费者的资金。[/size]
extraordinary 2007-5-20 15:59
要出手，谢谢了