发新话题
打印

铁一般的事实就是,AMD 65nm上出了问题

铁一般的事实就是,AMD 65nm上出了问题

铁一般的事实就是,AMD 65nm上出了问题
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来,非要用阉割L2的方法,没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。

TOP

没有K8L了 只有K10了

TOP

TOP

ls的头像不错

TOP

风水轮流转啊……
5年以前,Intel都是说自己浮点强,整数没有用
如今都说整数了,浮点?咱不说那个

有意思

TOP

引用:
原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 10:08 发表
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来,非要用阉割L2的方法,没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。

MS AMD说的是不再阉割L2了.原生就是512K

TOP

引用:
原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 10:08 发表
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来,非要用阉割L2的方法,没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。
叫嚣什么啊?几年前AMD在大陆市场几乎没啥广告的。。。倒是INTEL的广告铺天盖地。。。

其实叫嚣也都是国人在叫嚣,娱乐网站在叫嚣,娱乐网站的所谓小编在叫嚣,AMD的国内代理商在叫嚣,一部分傻不垃圾的所谓什么饭什么饭的在叫嚣。。。

TOP

引用:
原帖由 zacard 于 2007-3-8 10:10 发表
没有K8L了 只有K10了
我看是K10没了,原来的K8L干脆就叫K10了

TOP

K10  

TOP

引用:
原帖由 93blue 于 2007-3-8 11:25 发表


叫嚣什么啊?几年前AMD在大陆市场几乎没啥广告的。。。倒是INTEL的广告铺天盖地。。。

其实叫嚣也都是国人在叫嚣,娱乐网站在叫嚣,娱乐网站的所谓小编在叫嚣,AMD的国内代理商在叫嚣,一部分傻不垃圾的 ...
是谁在大谈intel测试作弊?真假双核、真假四核是谁叫出来的?在intel售价高时说intel利润高的不正常,intel降价后又说intel低价倾销扰乱市场的是谁?在以更高的回扣拉拢OEM的同时指责intel给回扣的又是谁?AMD的CEO、CTO、CIO那一个不是口水一大堆?

TOP

引用:
原帖由 spinup 于 2007-3-8 10:28 发表


MS AMD说的是不再阉割L2了.原生就是512K
我说的不是大小,而是延时

TOP

引用:
原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 10:08 发表
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来,非要用阉割L2的方法,没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。
讨厌这种整天叫嚣的娱乐人

65nm什么问题? 超频好了让很多人郁闷吗?

TOP

出了什么问题?
来个连接

TOP

引用:
原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 11:58 发表


讨厌这种整天叫嚣的娱乐人

65nm什么问题? 超频好了让很多人郁闷吗?
上去的只是频率而已,性能上去了么?
按照pro-A的话,叫做高频低能
如果跟肉比起来,也只能叫频率低,性能更低

TOP

引用:
原帖由 itany 于 2007-3-8 12:15 发表


上去的只是频率而已,性能上去了么?
按照pro-A的话,叫做高频低能
如果跟肉比起来,也只能叫低频低能
拿出证据来证明性能没上去
同价位的PD才叫高频低能

如果你认为价格便宜一半的X2 和肉是一个层次的东西那我没什么好说的。
X2对比肉来说低频低能仍旧值得购买,因为低价

TOP

引用:
原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 12:21 发表


拿出证据来证明性能没上去
同价位的PD才叫高频低能

如果你认为价格便宜一半的X2 和肉是一个层次的东西那我没什么好说的。
X2对比肉来说低频低能仍旧值得购买,因为低价
别的不说,就说PI 104万,成绩是否提高了呢?
为什么现在的6000+不敢用65nm的产品呢?

现在是在谈工艺
同样是65nm工艺,PD915的频率提升相对于PD820大家都是有目共睹的
同样是65nm工艺,肉的极限频率高不少
回过头来看看管芯面积的缩小,这一点就更加失败了~
不知道为什么还有人认为AMD的65nm工艺不是失败的

另外,在价格上65nm的产品一点实惠也没有,不过这一点就不能叫做失败,应该叫做“不厚道”了

TOP

引用:
原帖由 itany 于 2007-3-8 12:34 发表


别的不说,就说PI 104万,成绩是否提高了呢?
为什么现在的6000+不敢用65nm的产品呢?

现在是在谈工艺
同样是65nm工艺,PD915的频率提升相对于PD820大家都是有目共睹的
同样是65nm工艺,肉的极限频率 ...
如果是失败的话,为什么你们还要这么紧张呢?

TOP

偏面之词!!!!

TOP

引用:
原帖由 spinup 于 2007-3-8 12:38 发表

如果是失败的话,为什么你们还要这么紧张呢?
要分清楚紧张和兴奋,这是两种截然不同的感觉,但是表现却很类似。

TOP

3G的65nm跑不过2.6G的90nm?

另外还停留在唯pi论的阶段?看看90nm 3800+和3600+ pi的差距是多少,游戏应用的差距又是多少,L2不是白大的

PD915除了功耗并没有比PD820先进多少,倒是刚上市价格高了不少,这个才叫做不厚道,还换了名字。 65nm 3600+ 不是产品的换代,本身就没有更名、没有涨价,却明显提高了超频能力,和L2大小。 什么叫做厚道

TOP

发新话题