最近在论坛上看到对AMD三核的争论非常热烈，这不最近也在为选购CPU而烦恼，所以也上来冒个泡，说说自己的观点。
近来22寸液晶和256位宽的显卡大幅度降价，让俺在几天前起了换机器玩“刺客信条”之类新游戏的冲动，1799的一线液晶，700多的640G硬盘和800左右的256位显卡，俺觉得怎么也需要一个千元级别的处理器搭配吧。查论坛、查行情、搜评测，最终确定了，千元处理器其实只有两个比较普遍的选择，英特尔方面的E7200，1000元出头的盒装，还有就是AMD最新的K10架构三核版本，也就是羿龙三核8450，990元，两者只差几十块，较老的E6550或者AMD 6400+都已经失去性价比，两者如何抉择，一度也成为我反复难以确定的事情，不过这几天通过搜索全面对比了一下后，觉得还是E7200比较适合俺。在此把俺了解到的对比信息和考虑的过程写出来，供最近要配机的论坛朋友们参考下，特别声明无意挑起口水仗，每个人都有自己选择的权利，也应该根据自己的实际需要去选择任何一款。
根据网上的资料，酷睿2 E7200的实际主频为2.53GHz，共享式L2缓存容量为3MB，前端总线为1066MHz，外频为333MHZ，倍频为9.5，供电需符合06规范。该产品采用最新的45nm工艺制造，采用Wolfdale核心架构，由4.1亿个晶体管组成，相比之前65nm的2.91亿个晶体管有了很大的提升，其支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、SSE4.1多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集、EIST节能技术。
AMD Phenom 8450采用65nm工艺制程， 3个核心，主频为2.1GHz，外频为200MHz，倍频为10.5x，二级缓存为3×512KB，三级缓存为2MB，支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。另外，它是采用K10微架构，核心代号Toliman，接口为AM2+。根据搜到的资料，在原有的少数大厂AM2主板上更新bios可以点亮，但HT总线会从标准的1.8Ghz降到1Ghz。
先说说我的机子对CPU的需求：
1，同价位内，因为机子游戏功能很重要，在其他条件统一的情况下，游戏能跑最快的。
2，有视频压缩的需求，希望能最好地支持编码软件。
3，安静、节能最好，但不作为主要考虑。
4，超频小玩家，希望压榨性能。
根据需求，我再去搜了一些相关的对比资料，结果泾渭分明：
从游戏的情况看来，大部分游戏对三核并没有特别的支持，因此三核羿龙落后于E7200的2.53Ghz性能，但，能不能通过超频来弥补呢？来看看超频后的对比。
因为没找到8450和7200超频后性能对比的图，来看看各自同一架构下而且只有频率稍有不同的7300和8750 超频后的成绩对比，数据来自台湾的硬件爱好者论坛。超频到3G或者默认的总分，E7000系列大部分胜出，那么超频难度呢？根据台湾论坛爱好者们的测试，K10三核要上高外频还是比较困难的，一般体质只有250外频，即3Ghz的8750，也符合之前媒体测试羿龙四核的3Ghz极限。
从国内论坛网友测试结果看，已经出现4.56Ghz的频率，4Ghz的频率非常普遍，因为即使是廉价的P35，400外频是基本入门，一般超过400。相比以前E2000系列要硬改到333再超频才比较好超（或者要好主板提供支持），E7000系列本身已经是1066的总线频率，266外频，无需再经过硬改的风险。
比较一下超频的成本：
E7200方面，普通P35主板（499元的黑潮，599元的捷波 智尊，799元的技嘉GA-P35-DS3L）等，80元内普通风冷散热器（E7200的TDP仅45W），一线厂商（台达、航嘉）额定300W电源（200-250元左右），全机配置一般不需要为超频做特别考虑（主板除外，因为BIOS设计很重要）。
羿龙三核方面，极限在3G是板上钉钉的事情，AM2+主板一般也支持250-275外频，所以限制主要是在CPU个别体质，3G还是不足3G看RP而已。但3G附近三核的功耗会太高，散热器却不能小觑，目前较好的770X主板也在599元（二线）或699-799元（一线）。
显然两者超频成本相近，但E7200的高外频、低难度超频更诱人。
除此之外，根据我的需要还要考虑视频压缩的问题。在E7200中加入的SSE4指令集（Streaming SIMD Extension4）是继2001年的SSE2之后最为重要的多媒体指令集改进。SSE4除了扩展Intel EMT64指令外，还针对高清编码、播放、图形渲染、三维渲染、3D游戏应用进行了多方面的改进，使得产品的性能在更大范围内得到提升。这里需要指出的是，SSE4指令集包含SSE4.1和SSE4.2，目前装备45nm处理器上的为SSE4.1，增加了47条新指令。新的指令集得到了众多软件巨头的支持，其中包括Microsoft、Adobe、Divx等。
在常用的压缩编码方案Divx测试里面，由于Divx支持正统的SSE4.1指令集（羿龙8450是兼容性的SSE4A指令集），每秒压缩帧数还是E7200跑在前面。当然，若是高清解码，千元级别的CPU都不成问题。对有压片需求的我来说，8450甚至8750还都是不适合的。
所以，根据我自己的需求出发，三核虽然看上去是个全新的概念，却不是合适我的选择，为了减少大家搜寻E7000系列和羿龙三核8000系列对比资料的时间和精力，才写这篇东西，各位可以尽情拍砖，不过最好是先确认自己的需求，再根据需求去对比各种数据，这才是理性的选择态度，而不是陷于“三核”这样的厂商宣传的噱头里去。
[
本帖最后由 kaka2008 于 2008-5-6 13:29 编辑 ]
